里约热内卢气候峰会必须打消人们的疑虑，证明绿色经济可以带来更多的商业利润。在芭芭拉·翁咪厶曦认为，农业是一个很好的起点。

　　在即将到来的里约+峰会月起，绿色经济将成为与会者讨论的话题。本次会议的目标之一是找到解决气候和粮食危机的解决方案。但绿色技术本身不会给我们带来急需改变。各国必须不惜一切代价的发展思路放弃那种。在所有行业需要改革，农业改革不仅是最紧迫和最困难的。环境与发展的联合国会议在里约热内卢（环发会议，也被称为“地球峰会”）持有被认为是在环境政策上的一个里程碑。但实际上，全球生态问题成为自那以后更严重。政府和行业都没有真正接受这样的事实，地球的资源是有限的，气候变化正在迅速增长。实现全面增长状况作为经济发展的一个主要目标是没有受到任何挑战。在世界各地，对各类资源的竞争比赛越来越多地影响着国际形势。化石燃料的开采继续发展大型商业性农业持续扩大。然而，有一个方面已经一年后改变。在高效的技术和可再生能源的投资增长。美元价值的新兴产业的千亿

　　

正越来越多地吸引到参与新兴市场国家。环保创新，投资产品并称为绿色经济。由于在里约热内卢举行的地球峰会鸡粪有机肥生产线上，里约+峰会的后续会议，同样将讨论绿色经济的问题。人们希望，里约+峰会可以指向一个更环保的方式来人类发展。然而，紧扑粉机随其后的准备工作的朋友峰会都知道，绿色经济甚至定义还没有一个统一的视图。世界上最大的民间团体认为，绿色经济，这将不会是有利可图的生意只是根本没有把重点放在世界各国远离自由贸易和经济发展的政策。发展和绿色经济的话题新兴市场的看法也不尽相同。一些国家，有关绿色经济的新的投资和商业机会持乐观态度。其他国家仍持怀疑态度，担心绿色经济会导致保护主义或在环境政策的掩护。如何为绿色经济计划，现在有各种观点。联合国环境规划署（UNEP）“绿色经济倡议”是最重要的组成部分之一。该组织发布的一份报告预测年，绿色产业的投资将促进就业，节约资源，减少排放，保护环境发挥积极作用。在所谓的报告“南方国家”的关键信息是：绿色经济是可行的。经济合作与发展组织（OECD）去年五月提出了所谓的战略“迈向绿色增长”。该战略的主要目标是工业化国家。该文件呼吁各国发现，以减少对自然资源的消耗一个新的经济增长引擎，并鼓励各国促进科技创新，促进对环保产品的需求，从而提高生产效率。经合组织指出，这种投资也能促进经济增长。好消息是，上述两个文件同意，减少气候变化的事实，资源。这都需要立即采取行动，并强调指出，商业无碳和资源利用效率。考虑到囊中羞涩的公共预算，私营部门将发挥主导作用。因此，上述两个文件呼吁创造一个政策环境，有利于生态友好型产业的发展。不利的一面是，这两个文件都没有挑战，经济发展为导向，从根本上想设置，并没有提到什么样的牛粪脱水机发展模式，以达到保护资源，并在同一时间减少贫困，对于食物权的双重目标，正确的饮水，教育和土地使用权和其他社会问题的权利几乎没有提及。这样看来，绿色经济只是效率和生产率等商业参数。这个想法没有被放在规范，法律和标准在社会和环境方面的考虑。权力和分配正义的问题仍然没有得到解决。但是，如果有改变人的需要没有强烈的政治意愿，也只能是美好的愿景。我们必须把重点放在降低脱碳牛粪粉碎机和资源密集型的消费我们的努力，并停止使用核能和高风险的基因工程技术。未来的农业应该像？今天，来自大型商业农场的大约％的全球温室气体排放量。如果所有的土地利用变化和温室气体排放考虑在内，该比例为％。农业生产不仅成为生物多样性和水资源的过度消费破坏的一个重要因素，水资源会导致酸化和森林砍伐。此外，不可持续的耕作方法导致农业土地退化的大片。德国咨询理事会全球变化（WBGU）认为，今天约占世界耕地退化三分之一的受害者。此外，全球对食品和动物产品，因为增加了全球中产阶级的数量需求稳中有升。人们的消费习惯随之改变，尤其是在食品消费。这一年，全球人口将达到十亿，以及资源的迅速枯竭，气候变化等问题会给我们带来挑战。我们有理由相信，农业将成为里约+首脑会议的一项重要议题。我们也希望此次峰会能够引领世界走向可持续农业，资源枯竭和环境破坏遏制。农业排放不限于农业生产该范围内，它可以通过可持续的土地利用偏移引起的温室气体排放的农业生产的一部分。如果性别和其他社会问题能够得到解决，农业也有望帮助减少贫困。为了确保小农户能得到有力的支持，任何有意义的战略必须解决土地和水的使用，种子供应渠道，享受扩展服务，获得信贷和市场机会等问题。水资源的约束和耕地资源，实现农业的作用有限日益明显。围绕绿色经济的辩论必须超越这个特定产业技术扩展。对于资源的公平分配，精英和跨国合作的利益还存在不少问题。现有的权力关系必须改变，制度和社会创新必须确保在这个领域的分配正义。反思贸易和投资政策势在必行。因此，如果政府能够在里约+峰会以下原则达成一致，人类可以实现真正的全球绿色经济实质性的一步：

　　无损伤：

　　撤消所有破坏性的农业补贴，包括出口补贴，燃料，化肥和集约化畜牧生产。国家有保护人权的责任，这种责任不仅限于国家。各国不应损及其他国家的人的权利。作为一个标准必须是国家之间的贸易协定的签署。WTO农业协议以及许多双边贸易协定仍不符合上述标准。各国政府必须保护农业领域具有重要的生态价值和社会价值。农业公共和私人投资必须考虑人权和可持续性。受监管投资和土地租赁必须受透明度原则，我们一定有机会参与所有相关团体在决策过程。我们必须遏制农产品炒作。我们必须制定一个公平和可持续的农业政策。例如，该标准规定了动物，水和环境方面，税收对硝酸磷肥应用程序的保护。

　　粮食为首：

　　世界必须是粮食安全的土地利用和农业政策的首要目标。任何政策措施 - 如欧盟需要增加生物燃料的汽油中的规定 - 这一切都必须被看作是一个标准。

　　连贯性：

　　阻止气候变化与各种农业生产的内在联系，因此必须被视为一个整体。今天，有许多方案和政策没有考虑到这一点的相关性。富裕国家资助发展中国家适应气候变化。同时，现实和影响，饲料，肉类，谷物和棉花贸易的扩张，但不考虑气候变化。这种现象必须改变。气候意识必须成为主流，所有的投资行为必须与应对气候变化相兼容。

　　生产率：

　　不应该以化肥和基因工程作为提高生产力的主要手段。我们应该通过有机肥料的应用程序，使用的虫害控制方法自然的方法来改善土壤质量，提高产量。

　　功效：

　　在农业生产中的巨大的节能潜力。我们必须避免浪费水和其他资源。所有食品消费者在富裕国家购买， - ％倒入垃圾桶。在发展中国家，贫穷的储存和销售条件常常是由于收获后损失咋舌。有针对性，智能农业推广和咨询服务可以解决这个问题。

　　生活方式：

　　人们必须改变现有的饮食习惯。德国咨询理事会全球变化建议，以减少动物的摄入量。人们应该吃肉消耗少，特别是在工业化国家。德国咨询理事会全球变化认为，这是缓解土地紧张的重要手段。

　　体制改革：

　　联合国系统中的所有与食品相关的职责应纳入一个部门。，农业知识，科学和技术的国际发展评估（IAASTD）提出了农业可持续和社会发展的指导原则，在其“世界农业发展报告”。这项工作必须继续。联合国系统内的改革应该引入技术创新的重要性，风险评估。为尽快了解的社会，文化和生态效应的技术创新，及其对人权的影响是非常重要的。

　　重新设计研究：

　　到目前为止，对农业研究的投资几乎可以忽略。此外，大多数资助项目仍然着眼于提高研究成果，科研经费的方法只有％减少收获后损失的期待。我们必须改进的建议和知识体系。即将前往里约的参与者应仔细考虑上述要求元首。