有消息称，从今年开始，国内传统的小氮优惠价格将全部直接离心式脱水机成本废除构成振幅因数大幅增加。但传统的尿素产能退出市场真的？专家说，传统的氮肥退出不会一蹴而就！

业内人士估计，这一政策将导致无烟块煤为原料的尿素生产成本上升？元/吨。与新的连续水煤浆气化工艺相比，他们已经失去了传统的固定床气化工艺都比较优势，现在的补贴连政策也将彻底“断奶”。显然，不断挤压传统尿素市场的新技术将是一个不争的事实。然而，这种现象是不容易挤压的，而是缓慢渐进的方式演进。究其原因，主要是由于以下几个因素交织的影响。

首先，新技术方面的投资是将现有企业的巨大的，艰巨的过程。尽管价格低廉水煤浆过程中使用粉煤为原料，显著的成本复合肥生产线优势，但巨大的投资。例如，建立一个百万吨尿素装置，我们需要将近十亿投资。近年来，尿素市场一直处于低迷状态，该行业的企业亏损，资产负债率较高，除非有新的企业，转换氮肥企业传统工艺的能力实属罕见。尿素新技术的目前的市场份额并不高，大约一。

其次，也有大型煤炭集团都支持传统的尿素产能淘汰缓慢。在前两个五年计划期间，国内大型煤炭集团收购了数十家氮肥，国内生产的尿素形成，一个重要的供应商。目前，在煤炭市场方面长期低迷，氮肥企业是一些煤炭业务的重要支撑组，尽管效率严重下降，但也不会轻易放弃，愿意从化肥市场退出。煤集团将在其氮肥企业的条件不可持续的，资源使用的情况下，较低的价格意味着给救生输血。可见，即使传统的尿素生产能力时，也显示出抗性型撤退，而不会出现失控坝式。

再次，物流成本对尿素的新技术含量高，庇护效应。目前，中国新技术尿素布局相对集中，主要分布在东部沿海和一些煤炭资源丰富的西部地区。虽然新的尿素工艺具有一定的比较优势，以及物流成本的一次长途跋涉，其优势将通过利润持平甚转股搅齿缓冲造粒机至亏损，所以心惊胆寒区域销售所抵消。相比之下，新技术尿素的影响基本上局限于区域市场，我们不会对全球市场产生巨大影响。但是，随着中国的发展和公路建设的减少，运行的低油价，税费改革后，物流成本应该是趋势。因此，新的技术将提高尿素流通面积是大概率事件，这将蚕食传统市场。

综上所述，新技术，包括尿素，包括水煤浆的趋势，以取代传