在武鸣县香蕉香蕉刘去年来管理一个类型标记钾肥特殊的香蕉，香蕉种植几亩影响，歉收。先生。刘怀疑是化肥质量有问题，饲料质量监督部门检验，得出结论认为，“过度氯离子”。

　　在过去，复合肥料和氯离子不作为测试项目，并且新标准对氯离子的特殊要求。

　　新国标“复混肥料（复合肥料）”（GB-）明确规定，从实施的标准日期之日起，生产的产品实施新标准，后来标准月实施，即从日期上化肥（复合肥）产品包装市场标志GB-禁令。同时，氯含量标准的详细定义的新标准。

　　氯肥突破影响香蕉生产？这成为争议买卖双方关注的焦点。

　　确凿的证据

　　接收香蕉生产的发现，评估和测试能力小姐结婚的日子后，

　　近日，武鸣县香蕉种植专家刘向本报投诉：使用ACE丹硫酸钾复合肥香蕉，香蕉，但个子不高的类型之后，但小茎，叶黄。

　　先生。刘先生说，他种植的香蕉亩，从多年使用的王牌丹硫酸钾复合肥比每年容量香蕉吨用吨。制造商已经口头承诺的产品，使香蕉生产，如果假化肥，按市场价格补偿。但去年后，他给了这个肥的香蕉种植园应用程序的一部分，香蕉茎出现小，矮的现象，在鲜明的对比没有应用程序，例如化肥种植。起初，他以为是自己的种植技术和管理方法出了问题，导致香蕉长势良好，但香蕉不同栽培在种植技术和管理方法相同，这将排除。我的一个朋友执教，今年五一，去年，他会送化肥质量监督部门检测的其余部分。五一，质监部门出具检验报告显示：总养分，总氮，磷，钾合格，氯离子试验结果。％（技术分≤％）； 模型规格“ - 总养分≥％，硫酸钾型”，“日期”的生产日期。测试结论：通过确定所述物理质量故障GB-样本提交（不合格项目氯化物）。

　　近日，记者来到先生。刘的香蕉种植园，园区在路上看到香蕉种植的不同侧面，香蕉植株长高的光泽暗淡的一面，香蕉植物的茎小的另一边，叶黄。形成鲜明的对比。

　斜筛式脱水机　先生。刘说，茎小，黄色的香蕉叶施加在硫酸钾复合肥香蕉的丹王牌，香蕉种植好的肥料这种无用。采摘香蕉的收入后，发现去年使用的王牌丹硫酸钾复合肥生产香蕉许多削减超过往年，但此时已经错过了婚礼当天的试生产。

　　刘指出，香蕉种植园，说：“今年产量大约只有往年吨，此肥料的使用，比去年比产量今年不多，但高得多。这种假化肥花了我不少啊。“

　　目前，香蕉已经被关闭了，检验报告可用于活动家刘手中的只有肥料和质量监督部门几袋。

　　索赔难

　　产率过度氯化物离子是否成为焦点

　　柳，在肥料过度的氯离子，肥料应被确定为有缺陷的批次。香蕉政府未能导致生产的化肥，化肥生产企业和销售者应当赔偿损失。

　　化肥生产企业不代表王留观点。在他看来，氯离子不影响香蕉生产，不仅影响香蕉的味道。

　　先生。刘说，最多的肥料氯离子含量。％，但厂家并没有执行新标准将确定在包装上氯肥量，只有“硫酸钾型”包装上的话，涉嫌欺诈消费者。

　　王反驳说，厂商已经对消费者有利，在价格方面，服务一直是每一次的反馈信息是“好香蕉种植，质量好肥料。“。先生。刘后说，香蕉生产是另一种尝试，以关闭。“去年只生产化肥提交今年，可以说是钻法律漏洞。“

　　据了解，从实施的“化肥（复合肥）”对氯含量的长筒复合肥烘干机标准详细界定的日期，新国标。旧的国家标准，在百分含量为社会的氯离子含量，只有几分钟的“氯”和“无氯”类别； 和新的国家标准指标细化的含氯产品的氯离子含量，根据低氯的规定，在氯被指示为三种类型的高氯的：在产品未标记为“氯”，的内容氯离子应≤。％； 标记为“氯（低氯）”的产品，氯离子的质量分数应≤。％； 标记为“氯（氯）”的产品，氯离子含量应≤。％； 氯离子的质量分数大于。％的产物应标明在袋子“氯（氯代高）”。

　　无论是香蕉生产的氯离子含量，买卖双方各执一词的影响。

　　“后来，对方万元到万元从原来的要求寻求大胃口补偿。“先生。王总认为，议皮带输送机员。刘言一定数量的赔偿金额，就必须拿出适当的证据予以佐证，“谁主张，举证谁负担”。

　　在这一点上，先生。刘认为，检验报告是香蕉生产证明的最好证据。但先生。王为负，取样品检测信先生。刘是一种单方面行为，没有第三者在场，就在现场和取样没有相关职能部门或公证部门，因此，此测试报告可疑。

　　五一，农业科学专家广西科学院，氯离子生产不仅味道对产量的影响效果的香蕉不是很大。但是，如果用的土壤，气候等外部因素的相互作用。，同时也对产率有轻微的影响，这需要在现场样品测试来完成。因此，刘权，各种证据和现场检测是关键。

　　律师：

　　证据的妥善保存，及时的产品质量鉴定

　　本报法律顾问组成员单位，张建狮律师事务所认为，由于涉及违约，侵权和产品质量问题的情况下，消费者可以选择起诉违

　　□平安广西网/法律广西日报记者吴志刚卫茂名规则