科学网近日发表了一篇题为“为什么化肥可能不得不被完全替代的文章？“文章在农业产业引起了轩然大波。有机农业的推广一直是专家的义务“完全从科学和实际的角度来看历史发展的角度逐渐取代，合成肥料是有可能”接受观点与化肥生产接受记者采访时表示，并各行各业的研究“粮食产量％以上的信贷产生激烈碰撞肥‘化肥是不是可行的替代'的观点”。

　　方：替代肥料由生物固氮

　　从发展，科学和历史实践的角度来看，化学合成肥料可能会逐渐被完全取代，这是业内的观点的总结了很多国内外学者。对化肥的最大功劳不“屈服”，但解释说，“为什么不能提高产量。“。今天，疾病和农药的比例迅速向前发展，有中国古代历史上没有这样的现象，这不一定是自然现象。实践证明，使用化肥厂会得到这种疾病后，但学术界的认识不足，许多人仍然在隔离分开的农药和化肥这病是一种必然现象。

　　他说，肥料不可替代的思维是简单的思维，如果没有能量，每天一次，你必须立即更换要面对的问题。现在你要替换，是不可行的化肥显露弊端，死路一条。为什么中国政府，包括学者很长一段时间没有支持有机农业，担心裁员，因为缓释有机肥养分，植物需要的营养临界点，有机肥不能提供足够的能量，化肥可以是营养物质的快速，高效的供应。目前，随着科学，化学肥料和相似的另一种类型的速效肥料的进展 - 生物氮肥已经可以实现替代，不会削减产量。有取之不尽，用之不竭的氮空气，最关键的是我们使用化学方法，能量的物理方法，帮助植物利用微生物固定更多的氮。出席国际会议的几次会议后，我们认识到，目的

　　B：目前的技术还不能代替肥料

　　化肥多年来，人口不断增加一倍的同时，大幅提高营养水平，人类文明指数增长的进展，突破了传统农业的瓶颈，依靠自然土壤肥力恢复。农田的肥料的出现使从生育到生产连续生产的长周期短周期的过渡，极大地提高农产品产量的效率。德国发明了现代合成氨过程中，能够实现化肥供应充足。化肥使欧洲生活水平的迅速提高，并成为世界经济中心。鉴于对人类文明肥料显著贡献，氨技术的发明者德国弗里茨哈伯和卡尔·博世赢得了诺贝尔化学奖。

　　一半的粮食生产从中国化肥的新中国成立前，中国一直采用农业生产的传统模式，包括生物固氮，长期粮食生产处于较低大倾角皮带输送机水平。秦汉至明清年间，中国的每亩小麦和水稻的产量仅增长磅，英镑和有机肥发酵罐英镑英镑。而且，由于年新中国成立之间，？斤中国的平均小麦产量，高产地区实现磅。可以说化肥起到了关键作用。科学家证明，肥料和作物产量没有不同的肥料％％。对于中国来说，化肥，意义。我们可以说，中国人不仅需要化肥养活人类生存的世界是分不开的肥料。在可预见的未来，没有替代配方施肥技术。

　　目前全球人口激增的状态，高强度的农业的发展不能满足对粮食的需求人口的增长，有机农业不现实开展大规模，现代农业离不开化肥做，有机农业可以不能养活中国人。近年来，中国涌转股搅齿造粒机现出一批勇于“不”所谓学者，大胆地否认“矿质营养学说”，仔细研究后发现，他们甚至比希的“矿质营养学说”，没有真正理解。再来说说目前提出的“无公害”，“绿色”社区，“有机食品”等，不使用或少使用化学合成物质（化肥，农药，食品添加剂等。）为主要指标，然而，这些标准还有待建立和完善农业质量标准和监控系统能真正做到综合国力的土壤。

　　对于生物固氮可以代替化肥，我的观点很明确：短期不可能！生物固氮固氮微生物是指恢复大气中的氮引入植物可用的氮的形式 - 氨处理，是公知的，这仅是在该氮豆科作物实现生物氮减少，也没有达到“可替代”氮，更重要的是，生物固氮豆科作物，农业研究仍是一个具有挑战性的研究课题。因此，目前的替代肥料说话BNF是太匆忙，攻击性，如果不提氮可以替换生物固氮，作物需要磷，钾和微量元素的生物的氮肥溶液也元素？

　　化肥被妖魔化，一个又一个的观点“改为”在一定程度上中国的化肥行业引入歧途。在中国当下，科学和化肥，化肥的正确合理应用的基础上，创新的化肥产品的现代农业发展的理性的认识，是一个正确的方向。